ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ନୂତନ କୋର୍ଟ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ନୂତନ ପ୍ରମାଣ ପ୍ରଦାନ କରିଛନ୍ତି ଯାହା ସୂଚିତ କରୁଛି ଯେ ୟୁଏସ୍ ଡ୍ରଗ୍ ଏନଫୋର୍ସମେଣ୍ଟ ଆଡମିନିଷ୍ଟ୍ରେସନ୍ (DEA) ଗଞ୍ଜେଇକୁ ପୁନଃବର୍ଗୀକରଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ପକ୍ଷପାତିତା କରୁଛି, ଯାହା ଏଜେନ୍ସି ଦ୍ୱାରା ତଦାରଖ କରାଯାଉଥିବା ଏକ ପ୍ରକ୍ରିୟା।
ଆଧୁନିକ ଆମେରିକା ଇତିହାସରେ ବହୁ ପ୍ରତୀକ୍ଷିତ ଗଞ୍ଜେଇ ପୁନଃବର୍ଗୀକରଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଔଷଧ ନୀତି ସଂସ୍କାର ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ। ତଥାପି, DEA ଜଡିତ ପକ୍ଷପାତିତା ଅଭିଯୋଗ ଯୋଗୁଁ, ପ୍ରକ୍ରିୟାଟି ଏବେ ଅନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାଳ ପାଇଁ ସ୍ଥଗିତ ରଖାଯାଇଛି। ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି ସନ୍ଦେହ ହେଉଛି ଯେ DEA ଗଞ୍ଜେଇ ପୁନଃବର୍ଗୀକରଣକୁ ଦୃଢ଼ ଭାବରେ ବିରୋଧ କରୁଛି ଏବଂ ସଂଘୀୟ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଏହାକୁ ସୂଚୀ I ରୁ ସୂଚୀ III କୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ କରିବା ପାଇଁ ଅସ୍ୱୀକାର କରିବାର କ୍ଷମତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ସାର୍ବଜନୀନ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକୁ ହେରଫେର କରିଛି, ଏକ ଚାଲୁଥିବା ମାମଲା ଦ୍ୱାରା ଏହା ନିଶ୍ଚିତ ହୋଇଛି।
ଏହି ସପ୍ତାହରେ, DEA ଏବଂ 400 ରୁ ଅଧିକ ଡାକ୍ତରୀ ବୃତ୍ତିଗତଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଏକ ଅଣଲାଭକାରୀ ଗୋଷ୍ଠୀ, ଡକ୍ଟରସ୍ ଫର୍ ଡ୍ରଗ୍ ପଲିସି ରିଫର୍ମ (D4DPR) ମଧ୍ୟରେ ଆଉ ଏକ ଆଇନଗତ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଦେଖାଦେଇଛି। କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରାପ୍ତ ନୂତନ ପ୍ରମାଣ DEAର ପକ୍ଷପାତକୁ ପ୍ରମାଣିତ କରେ। ମାଞ୍ଜୁନା ପୁନଃବର୍ଗୀକରଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାରୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇଥିବା ଡାକ୍ତରଙ୍କ ଗୋଷ୍ଠୀ ଫେବୃଆରୀ 17 ରେ ଫେଡେରାଲ୍ କୋର୍ଟରେ ଅଭିଯୋଗ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ, ଯାହା ମୂଳତଃ ଜାନୁଆରୀ 2025 ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ପୁନଃବର୍ଗୀକରଣ ଶୁଣାଣିରେ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଦେବା ପାଇଁ ସମନ କରାଯାଇଥିବା ସାକ୍ଷୀଙ୍କ ପାଇଁ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଚୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥିଲା। ପ୍ରକୃତରେ, D4DPR ର ମାମଲା ପ୍ରଥମେ ଗତ ନଭେମ୍ବରରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା, ଯାହାର ଲକ୍ଷ୍ୟ ଥିଲା DEA କୁ ସାକ୍ଷୀ ଚୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପୁଣି ଥରେ ଖୋଲିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିବା କିମ୍ବା ଯଦି ମାମଲା ବିଫଳ ହୁଏ, ତେବେ ଅତି କମରେ ଏଜେନ୍ସିକୁ ଏହାର କାର୍ଯ୍ୟ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିବା।
"ମାରିଜୁଆନା ବ୍ୟବସାୟ" ଅନୁଯାୟୀ, ଚାଲିଥିବା କୋର୍ଟ ମାମଲାରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ପ୍ରମାଣରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ DEA ପ୍ରଥମେ 163 ଜଣ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଚୟନ କରିଥିଲା କିନ୍ତୁ "ଏବେବି ଅଜଣା ମାନଦଣ୍ଡ" ଆଧାରରେ ଶେଷରେ କେବଳ 25 ଜଣଙ୍କୁ ବାଛିଥିଲା।
ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ଗୋଷ୍ଠୀର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ଶେନ୍ ପେନିଂଟନ୍ ଏକ ପଡ୍କାଷ୍ଟରେ ଏକ ଅନ୍ତର୍ମୁଖୀ ଆବେଦନ ପାଇଁ ଆହ୍ୱାନ ଦେଇଥିଲେ। ଏହି ଆବେଦନ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଅନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାଳ ପାଇଁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିଛି। ସେ କହିଛନ୍ତି, "ଯଦି ଆମେ ସେହି 163 ଟି ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ ଦେଖିପାରିବା, ତେବେ ମୁଁ ବିଶ୍ୱାସ କରେ ଯେ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ 90% ଗଞ୍ଜେଇ ପୁନଃବର୍ଗୀକରଣକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିବା ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକରୁ ଆସିବ।" DEA ପୁନଃବର୍ଗୀକରଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନଙ୍କୁ 12 ଟି ତଥାକଥିତ "ପ୍ରତିକାରାତ୍ମକ ଚିଠି" ପଠାଇଛି, ଯାହା ସଂଘୀୟ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ "ପ୍ରସ୍ତାବିତ ନିୟମ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତିକୂଳ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବିତ କିମ୍ବା ପୀଡିତ ବ୍ୟକ୍ତି" ଭାବରେ ସେମାନଙ୍କର ଯୋଗ୍ୟତା ପ୍ରମାଣିତ କରିବା ପାଇଁ ଅତିରିକ୍ତ ସୂଚନା ଅନୁରୋଧ କରିଛି। କୋର୍ଟ ଫାଇଲିଂରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଏହି ଚିଠିଗୁଡ଼ିକର କପିଗୁଡ଼ିକ ସେମାନଙ୍କର ବଣ୍ଟନରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପକ୍ଷପାତିତା ପ୍ରକାଶ କରେ। 12 ଜଣ ପ୍ରାପ୍ତକର୍ତ୍ତାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ, ନଅ ଜଣ ସଂସ୍ଥା ଗଞ୍ଜେଇ ପୁନଃବର୍ଗୀକରଣର ଦୃଢ଼ ବିରୋଧ କରୁଥିଲେ, ଯାହା ନିଷେଧକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ସ୍ପଷ୍ଟ DEA ପସନ୍ଦକୁ ସୂଚିତ କରେ। ପୁନର୍ଗୀକରଣର ଜଣେ ଜଣାଶୁଣା ସମର୍ଥକ - ସାନ ଡିଏଗୋର କାଲିଫର୍ନିଆ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ଔଷଧୀୟ କାନାବିସ୍ ଗବେଷଣା କେନ୍ଦ୍ର (CMCR) କୁ କେବଳ ଗୋଟିଏ ଚିଠି ପଠାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ମୂଳତଃ ଏକ ସରକାରୀ ସଂସ୍ଥା। ତଥାପି, କେନ୍ଦ୍ର ଅନୁରୋଧିତ ସୂଚନା ପ୍ରଦାନ କରିବା ଏବଂ ସଂସ୍କାର ପାଇଁ ଏହାର ସମର୍ଥନ ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପରେ, DEA ଶେଷରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ବିନା ଏହାର ଅଂଶଗ୍ରହଣକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଥିଲା।
ପ୍ରତିକାରାତ୍ମକ ଚିଠିଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ, ପେନିଂଟନ୍ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ, "ମୁଁ ଜାଣିଥିଲି ଯେ DEAର ଏକପାଖିଆ ଯୋଗାଯୋଗ ସହିତ ଆମେ ଯାହା ଦେଖୁଛୁ ତାହା କେବଳ ବରଫଖଣ୍ଡର ଟିପା, ଅର୍ଥାତ୍ ଏହି ପ୍ରଶାସନିକ ଶୁଣାଣି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ପରଦା ପଛରେ ଗୁପ୍ତ କାରବାର ଥିଲା। ମୁଁ ଯାହା ଆଶା କରି ନଥିଲି ତାହା ହେଉଛି ଯେ ବିଭିନ୍ନ ସଂସ୍ଥାକୁ ପଠାଯାଇଥିବା ଏହି 12ଟି ପ୍ରତିକାରାତ୍ମକ ଚିଠି ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶ ପୁନଃବର୍ଗୀକରଣର ବିରୋଧୀଙ୍କଠାରୁ ଆସିଥିଲା।"
ଏହା ସହିତ, ଏହା ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ନ୍ୟୁୟର୍କ ଏବଂ କଲୋରାଡୋର ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଅଂଶଗ୍ରହଣ ଅନୁରୋଧକୁ DEA ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଛି, କାରଣ ଉଭୟ ଆବେଦନକାରୀ ଏଜେନ୍ସି ମାରିଜୁଆନା ପୁନଃବର୍ଗୀକରଣକୁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତି। ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା ସମୟରେ, DEA ମାରିଜୁଆନା ପୁନଃବର୍ଗୀକରଣ ସଂସ୍କାରର ଏକ ଡଜନରୁ ଅଧିକ ବିରୋଧୀଙ୍କୁ ସହାୟତା କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲା। ଶିଳ୍ପ ଭିତରର ଲୋକମାନେ ଏହାକୁ ପୁନଃବର୍ଗୀକରଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ DEAର କାର୍ଯ୍ୟର ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତର ସବୁଠାରୁ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରକାଶ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରନ୍ତି। ହ୍ୟୁଷ୍ଟନର ୟେଟର କୋଲମ୍ୟାନ୍ ଆଇନ ଫାର୍ମର ଅଷ୍ଟିନ୍ ବ୍ରମ୍ବୋଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର କରାଯାଇଥିବା ମାମଲାଟି ବର୍ତ୍ତମାନ କଲମ୍ବିଆ ସର୍କିଟ ଜିଲ୍ଲା ପାଇଁ ଆମେରିକାର ଆପିଲ୍ସ କୋର୍ଟରେ ସମୀକ୍ଷାାଧୀନ ଅଛି।
ଆଗକୁ ଚାହିଁଲେ, ଏହି ଶୁଣାଣିର ଫଳାଫଳ ମାରିଜୁଆନା ପୁନଃବର୍ଗୀକରଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ। ପେନିଂଟନ୍ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ପରଦା ପଛରେ ହେରଫେରର ଏହି ପ୍ରକାଶନଗୁଡ଼ିକ କେବଳ ମାରିଜୁଆନା ସଂସ୍କାର ପାଇଁ ମାମଲାକୁ ମଜବୁତ କରେ, କାରଣ ଏଗୁଡ଼ିକ ନିୟାମକ ପଦ୍ଧତିରେ ଗମ୍ଭୀର ତ୍ରୁଟିକୁ ଉଜାଗର କରେ। "ଏହା କେବଳ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ, କାରଣ ଏହା ଲୋକମାନେ ସନ୍ଦେହ କରିଥିବା ସମସ୍ତ କଥାକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରେ," ସେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି।
ଏହା ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଯେ ଏହି ତଥ୍ୟ ଏବଂ ପ୍ରକାଶ ଆନ୍ ମିଲଗ୍ରାମଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ପୂର୍ବ DEA ନେତୃତ୍ୱ ସହିତ ଜଡିତ। ଟ୍ରମ୍ପ ପ୍ରଶାସନ ସେବେଠାରୁ ମିଲଗ୍ରାମକୁ ଟେରାନ୍ସ ସି. କୋଲଙ୍କ ସହିତ ବଦଳାଇ ଦେଇଛି।
ଏବେ, ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ଟ୍ରମ୍ପ ପ୍ରଶାସନ ଏହି ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକୁ କିପରି ପରିଚାଳନା କରିବ। ନୂତନ ପ୍ରଶାସନକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ପଡିବ ଯେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସକୁ ହ୍ରାସ କରିଥିବା ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଜାରି ରଖିବ ନା ଅଧିକ ସ୍ୱଚ୍ଛ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିବ। ତଥାପି, ଏକ ବିକଳ୍ପ ନେବାକୁ ପଡିବ।
ପୋଷ୍ଟ ସମୟ: ମାର୍ଚ୍ଚ-୩୧-୨୦୨୫